La inversión de la fenomenología: una crítica henriana a la ontología de Martin Heidegger

Contenido principal del artículo

Vicente Díaz Bustos

Resumen

Este artículo aborda la insuficiencia del corpus crítico en torno a la obra de Michel Henry, particularmente en lengua castellana, donde las investigaciones se han circunscrito al problema de la fenomenología del cuerpo sin atender sistemáticamente a la confrontación que Henry establece con Martin Heidegger. Tal vacío en el "scolarship henriano" ha dejado sin explorar tanto el alcance ontológico de la inversión fenomenológica propuesta por Henry como su propuesta positiva en tanto filosofía primera. Frente a este estado de cosas, el presente trabajo se proponereconstruir la crítica henriana a la fenomenología heideggeriana del mundo, mostrando como la equiparación del ser con la verdad del mundo conduce a una homogeneización del aparecer a un régimen de exterioridad. En contraste, Henry sitúa su propia filosofía como fundada en la inmanencia de la autodonación de la vida y la subjetividad absoluta, dando así un nuevo anclaje a la ontología. El articulo sostiene que esta inversión fenomenológica no es un mero desplazamiento metodológico del problema, sino una reformulación radical de problema ontológico que pretende superar las aporías de la tradición fenomenológica. 


 


 

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Cómo citar
Díaz Bustos, V. (2026). La inversión de la fenomenología: una crítica henriana a la ontología de Martin Heidegger. Invisto, 3(1). https://doi.org/10.21703/b5kpr276
Sección
Artículos

Cómo citar

Díaz Bustos, V. (2026). La inversión de la fenomenología: una crítica henriana a la ontología de Martin Heidegger. Invisto, 3(1). https://doi.org/10.21703/b5kpr276

Referencias

Derrida, J. El problema de la génesis en la filosofía de Husserl, trad. J. Bassas Vila, Salamanca, Sígueme, 2015.

García-Baró, M. ¿Invertir la intencionalidad? Henry y la absorción de la intencionalidad en el ser. Anuario filosófico, 53(3). 2020, 519-544. https://doi.org/10.15581/009.53.3.006 DOI: https://doi.org/10.15581/009.53.3.006

García-Baró, M y Huarte, M. Nota del traductor. En M. Henry, La esencia de la manifestación, p. 46. Salamanca, Sígueme, 2015.

Heidegger, M. Sein und Zeit. Tübingen, Max Niemayer Verlag, 2006. (Ser y tiempo, trad. J. E. Rivera, Madrid, Trotta, 2016).

——. Holzwege. Gesamtausgabe 5. Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1977. (Caminos de bosque, trads. A. Leyte y H. Cortés, Madrid, Trotta, 2012).

Husserl, E. Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstesens (1893–1917). Husserliana X. La Haya, Martinus Nijhoff. 1969. (Lecciones de la fenomenología de la conciencia interna del tiempo, trad. A. Serrano de Haro, Madrid, Trotta, 2002).

Henry, M. C’est moi la vérité. Pour une philosophie du christianisme, Paris, Éditons du Seuil, 1996. (Yo soy la verdad. Para una filosofía del cristianismo, trad. J. Teira, Salamanca, Sígueme, 2001).

——. Incarnation. Une philosophie de la chair. Paris, Editions du Seuil, 2000. (Encarnación. Una filosofía de la carne, trads. J. Teira, G. Fernández y R. Ranz, Salamanca, Sígueme, 2018).

——. Paroles du Christ, Paris, Éditions du Seuil, 2002. (Palabras de Cristo, trad. J. Teira y R. Ranz, Salamanca, Sígueme, 2004).

——. Phénoménologie de la vie I: De la phénoménologie. Paris, Presses Universitaires de France, 2003.

——. Phénoménologie de la vie II : De la subjectivité. Paris, Presses Universitaires de France, 2003

——. Fenomenología material, trads. J. Teira y R. Ranz, Madrid, Encuentro, 2009.

——. L’essence de la manifestation. Paris, Presses Universitaires de France, 2014. (La esencia de la manifestación, trad. M. García-Baró y M. Huarte, Salamanca, Sígueme, 2015).

——. Philosophie et phénoménologie du corps. Essai sur l’ontologie biranienne. Paris, Presses Universitaires de France, 2014. (Filosofía y fenomenología del cuerpo. Ensayo sobre la ontología de Maine de Biran, trad. J. Gallo Reyzábal, Salamanca, Sígueme, 2007).

Iglesias Colilas, I. Michel Henry: uma aproximação fenomenológica ao corpo subjetivo: contribuição para a epistemologia da corporalidade. Eleuthería - Revista Do Mestrado Profissional Em Filosofia Da UFMS, 6(10). 2021, pp. 243-254. https://periodicos.ufms.br/index.php/reveleu/article/view/13493

Jean, G. Monismo, dualismo, pluralismo: Regreso hacia algunas coordenadas fundamentales de la fenomenología de Michel Henry. Pathein, (1). 2025, pp. 11-24. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/pathein/article/view/1120

Lavigne, J.F. The Paradox and Limits of Michel Henry’s Concept of Transcendence. International Journal of Philosophical Studies 17(3). 2009, pp. 377-88. https://doi.org/10.1080/09672550902948985, DOI: https://doi.org/10.1080/09672550902948985

Lipsitz, M. Ontología y fenomenología en Michel Henry. Enfoques, 17(2). 2005, pp. 149-158. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25917204

——. Vida y subjetividad: Los Descartes de Michel Henry. Tópicos, 14. 2006, pp. 1-29. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28819851002

Llorente, J. Heidegger y el estatuto ontológico del cuerpo. Una confrontación con la fenomenología de la carnalidad de Michel Henry. Ideas y Valores (65) 162. 2016, pp. 261-289. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n162.48418 DOI: https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n162.48418

Osswald, A. M. Tiempo y manifestación. Michel Henry y la teoría husserliana del tiempo. Investigaciones Fenomenológicas, (10). 2014, pp. 121–140. https://doi.org/10.5944/rif.10.2013.11877 DOI: https://doi.org/10.5944/rif.10.2013.11877

Palomar Torralbo, A. Hacia una restauración del sentir a partir de la fenomenología del cuerpo de Michel Henry. Pensamiento: revista de investigación e información filosófica, 72(260). 2016, pp. 85-101. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i270.y2016.005 DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v72.i270.y2016.005

Pulido Blanco, J. E. Henry contra Heidegger: reconsiderar la ontologización de la afectividad más allá del «giro teológico». Eikasía Revista De Filosofía, (124). 2024, pp. 173–191. https://doi.org/10.57027/eikasia.124.867 DOI: https://doi.org/10.57027/eikasia.124.867

Schatz, T.J. Whose reduction? Which givenness? Michel Henry, Jean-Luc Marion, and the fourth principle of phenomenology. Continental Philosophy Review 59. 2026, pp. 125–152. https://doi.org/10.1007/s11007-025-09706-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11007-025-09706-1

Szeftel, M. El problema de la inmanencia en Michel Henry. Una interpretación trascendental a partir del análisis de los sentimientos. Anuario Filosófico, 55(2). 2022, pp. 329-357. https://doi.org/10.15581/009.55.2.005 DOI: https://doi.org/10.15581/009.55.2.005

Walton, R. Historicidad y metahistoria. Bogotá, Editorial Aula de Humanidades, 2020.